หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของฝรั่งเศสได้ปรับธุรกิจการเกษตร สล็อตเว็บตรง แตกง่าย Monsanto €400,000 สำหรับการละเมิดความเป็นส่วนตัว
ในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ คณะกรรมาธิการระดับชาติ de l’informatique et des libertés (CNIL) กล่าวว่าบริษัทที่ไบเออร์เป็นเจ้าของได้ละเมิดกฎความเป็นส่วนตัวของยุโรปโดยไม่แจ้งให้ผู้คนทราบว่าได้บันทึกข้อมูลของพวกเขาไว้ในไฟล์วิ่งเต้น
ค่าปรับเกิดขึ้นหลังจากสื่อหลายแห่งเปิดเผยว่า Monsanto
จัดเก็บไฟล์ที่มีข้อมูลส่วนบุคคลของนักการเมือง นักข่าว นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และบุคคลอื่นๆ มากกว่า 200 คน ซึ่งถือว่ามีอิทธิพลต่อการถกเถียงเรื่องการยกเลิกการห้ามใช้สารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตในยุโรป
เช่นเดียวกับข้อมูลต่างๆ เช่น ที่อยู่อีเมล หมายเลขโทรศัพท์ และนายจ้าง รายการดังกล่าวยังให้คะแนนแก่บุคคลเพื่อประเมินอิทธิพล ความน่าเชื่อถือ และการสนับสนุนของบริษัทในเรื่องต่างๆ เช่น ยาฆ่าแมลงหรือพืชดัดแปลงพันธุกรรม
และในที่สุด ในขณะที่การจำกัดราคาและการค้าหรือนโยบายด้านสภาพอากาศแบบวงแหวนต่อกฎทั้งหมดจะต้องผ่านในสภาคองเกรส ซึ่งพรรครีพับลิกันใช้ฝ่ายค้านในวุฒิสภายังคงทำให้ทุกอย่างเป็นไปไม่ได้ นโยบาย SIJ จำนวนมากสามารถ สำเร็จด้วยวิธีอื่น มาตรฐานและความยุติธรรมส่วนใหญ่สามารถทำได้ผ่านอำนาจบริหารของประธานาธิบดีและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
และส่วนการลงทุนสามารถจัดการได้ในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจ (สมมติว่าพรรครีพับลิกันอนุญาตให้ประธานาธิบดีประชาธิปไตยผ่านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจ) หรือ – เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้จ่ายอย่างหมดจดและไม่เกี่ยวกับมาตรฐานหรือการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ – ผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการกระทบยอดงบประมาณซึ่งต้องใช้เพียง เสียงข้างมากในวุฒิสภา
กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีกรอบ SIJ มากมายที่ประธานาธิบดีสามารถรับผิดชอบได้ แม้กระทั่งกับรัฐสภาที่ไม่ให้ความร่วมมือ
“มาตรฐาน การลงทุน และความยุติธรรมคืออนาคต
ของนโยบายสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลกลาง”
เหนือสิ่งอื่นใด กรอบงาน SIJ เกิดขึ้นจากพื้นฐาน “ผ่านการขยายผลและการพิจารณาของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของเรา” Castor กล่าว “เราพบฉันทามติในวงกว้างสำหรับแผนสภาพภูมิอากาศที่เน้นที่การสร้างและสร้างโครงสร้างพื้นฐานของอเมริกาขึ้นใหม่ และสร้างงานชนชั้นกลางที่ปลอดภัยรุ่นใหม่ ทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็ใช้นโยบายทั่วไปที่ สนับสนุนการประหยัดพลังงานสะอาดและกระตุ้นการผลิตของอเมริกา”
แพลตฟอร์ม SIJ นั้นแข็งแกร่งและจะเป็นโครงการด้านสภาพอากาศที่มีความทะเยอทะยานด้วยตัวมันเอง อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้มีทุกอย่าง ยังมีประเด็นสำคัญที่ไม่ได้กำหนดข้อตกลงฉบับเต็มทางด้านซ้าย ซึ่งยังคงต้องดำเนินการแก้ไข
ฉันจะแสดงรายการปัญหาที่โดดเด่นเหล่านั้น จากที่ใกล้เคียงที่สุดไปยังที่ใกล้เคียงที่สุดไปจนถึงไกลที่สุด เพื่อความชัดเจน: ฉันไม่ได้เถียงว่ารายการในรายการนี้เป็นนโยบายที่ไม่ดีหรือแม้แต่การเมืองที่ไม่ดี พวกเขายังอาจพบสถานที่ในนโยบายสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุม แต่มีความขัดแย้งภายในซ้ายรอบๆ ตัวที่ยังคงต้องแก้ไข
ความรับผิดชอบต่อบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล
อันนี้เป็นที่นิยมอย่างมากทางด้านซ้าย ผู้สมัครจาก พรรคเดโมแครตทุกคนสนับสนุนพร้อมกับเกือบทุกแพลตฟอร์มสภาพอากาศที่ไม่แสวงหากำไร
แนวคิดก็คือบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลทราบมาเป็นเวลานานแล้วว่าผลิตภัณฑ์ของตนกำลังทำร้ายสุขภาพของประชาชนและได้ทำทุกอย่างในอำนาจของตนเพื่อปกปิด ซึ่งรวมถึงการนำเงินจำนวนมหาศาลเข้าสู่ระบบการเมืองและดำเนินการรณรงค์ที่หลอกลวงอย่างร้ายแรงต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ พวกเขาได้รับเงินอุดหนุนและทุนสนับสนุนจำนวนมากจากสถาบันของรัฐและเอกชนที่เพิกเฉยต่อความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น
มีแนวทางนโยบายสามทางที่อยู่ภายใต้เกณฑ์ความรับผิดชอบในวงกว้าง
ประธานาธิบดีทรัมป์จัดการประชุมโต๊ะกลมกับซีอีโอ
ภาคพลังงานในห้องคณะรัฐมนตรีของทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2020 รูปภาพ Doug Mills-Pool / Getty
ประการแรกคือการสนับสนุนคดีฟ้องร้องบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล ที่มีจำนวนเพิ่มมาก ขึ้น ส. ว.กมลา แฮร์ริสเน้นย้ำเรื่องนี้เป็นพิเศษในแผนของเธอโดยเล่นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเธอในฐานะอัยการเช่นเดียวกับแซนเดอร์สซึ่งเล่นประวัติศาสตร์ของเขาในฐานะผู้ต่อต้านสงครามครูเสดที่ต่อต้านองค์กร แต่ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตแทบทุกคน (รวมถึงไบเดน) เห็นด้วย
ประการที่สอง กำลังดำเนินการปฏิรูประบบการเงินเพื่อบังคับให้สถาบันการเงินต้องพิจารณาความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของเชื้อเพลิงฟอสซิลในการตัดสินใจลงทุน ( โพสต์ นี้ มีรายละเอียดนโยบาย)
ประการที่สามคือการยุติการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งเป็นสิ่งที่แทบทุกคนบอกว่าพวกเขาต้องการจะทำ และบอกว่าพวกเขาต้องการทำมานานหลายทศวรรษ แต่ไม่เคยทำได้จริง (ดูโพสต์นี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความกว้างของเงินอุดหนุนเหล่านั้น)
เหตุผลเดียวที่ฉันไม่ได้รวมความรับผิดชอบไว้ในแนวทางข้างต้น ก็คือการเผชิญหน้าโดยตรงกับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงทำให้ฝ่ายซ้ายบางส่วนไม่สบายใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าและแรงงานบางส่วน
พูดถึงเรื่องที่…
ฝังดิน
ความพยายามด้านสภาพอากาศฝั่งอุปทาน — พยายามจำกัดการทำเหมือง การขุดเจาะ และการขนส่งเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยตรง — ได้รับความนิยมอย่างมากหลังจากความล้มเหลวของ Waxman-Markey ในปี 2010 และเป็นแกนหลักในการจัดระเบียบสำหรับการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ช่วย เป็นพันธมิตรกับชุมชนที่ได้รับผลกระทบและขยายการเข้าถึงระดับรากหญ้า
ความพยายามดังกล่าวได้รับความเคารพอย่างไม่เต็มใจจากแป้งบางตัวและการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงไปทางซ้ายมากขึ้น รวมถึง Sanders, Warren, Inslee, Steyer และแม้แต่ Bloomberg (สุจริตเขาเอนเอียงไปทางสภาพอากาศ!)
Biden ส่งสัญญาณเชิงโวหารเกี่ยวกับนโยบายด้านอุปทาน แต่แพลตฟอร์ม ของเขา รวมถึง “การห้ามน้ำมันและก๊าซใหม่ที่ได้รับอนุญาตบนที่ดินและน่านน้ำสาธารณะ” และ “การปรับเปลี่ยนค่าลิขสิทธิ์เพื่อบัญชีสำหรับต้นทุนด้านสภาพอากาศ” คำขอสำคัญสองข้อจากฝ่ายจัดหา
ไม่ชัดเจนเสมอไปว่าเดิมพันนโยบายของการอภิปรายนี้คืออะไร นักเคลื่อนไหวได้ผลักดันให้มีการห้าม fracking ระดับชาติ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ประธานาธิบดีสามารถทำได้ (fracking ส่วนใหญ่อยู่ในที่ดินส่วนตัว) และไม่ใช่สิ่งที่รัฐสภาจะทำ ประธานาธิบดีสามารถควบคุมโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลบนที่ดินสาธารณะ แต่เครื่องมือนโยบายที่มีอยู่ส่วนใหญ่จะดำเนินการตามอุปทานโดยอ้อมโดยการลดความต้องการลงสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / หนังผีไทย
