ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา รัฐบาลได้คัดเลือกกฎหมายมากกว่า 19 ฉบับอย่างต่อเนื่อง และเสนอการลดโทษความผิดเล็กน้อยในกฎหมายดังกล่าว เช่น กฎหมายบริษัท กฎหมายตราสารต่อรอง และอื่น ๆ อีกมากมาย รายการดังกล่าวยาวขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากข้อเสนอล่าสุดเกี่ยวกับการลดทอนความเป็นอาชญากรรมเกี่ยวข้องกับกฎหมายมาตรวิทยาทางกฎหมาย พ.ศ. 2552 (“กฎหมาย”) ซึ่งเป็นกฎหมายที่
บังคับใช้มาตรฐานทางเทคนิคและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
กับน้ำหนักและมาตราส่วน และควบคุมการค้าในน้ำหนักและมาตราส่วนดังกล่าว
รูปภาพ
เป็นตัวแทน
ตามพระราชบัญญัติ หากมีการฝ่าฝืนโดยเจ้าหน้าที่มาตรวิทยากฎหมาย (เจ้าหน้าที่) เจ้าหน้าที่จะส่งหนังสือแจ้งไปยังผู้ต้องหาและหากบุคคลดังกล่าวเห็นด้วยกับการแจ้ง เขา/เธออาจชำระค่าธรรมเนียมทบต้นที่จำเป็นและปิด กรณี. ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหา พวกเขาสามารถอุทธรณ์ต่อผู้ควบคุม และต่อจากนั้นไปยังรัฐบาลของรัฐ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ไม่มีการยื่นอุทธรณ์ หรือความผิดนั้นไม่สามารถยอมความได้ หรือความผิดนั้นยอมความได้แต่ผู้ต้องหาไม่มาแจ้งความหรือชำระค่าธรรมเนียมที่จำเป็นแล้ว เจ้าหน้าที่จะฟ้องคดีต่อศาลและดำเนินคดีต่อไป
บทที่ 5 ของพระราชบัญญัติ ซึ่งเกี่ยวข้องกับ “ความผิดและบทลงโทษ” กำหนดโทษจำคุก (และปรับ) สำหรับความผิดครั้งที่สองหรือครั้งหลัง (กล่าวคือในกรณีที่ความผิดเดียวกันหรือคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นภายในระยะเวลาสามปีนับจากความผิดผสมครั้งแรก) ในเดือนกรกฎาคม 2020 แผนกกิจการผู้บริโภคตามข้อเสนอกำลังดำเนินการให้คำปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย โดยมีจุดประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าความผิดครั้งที่สอง/ครั้งหลังนั้นควรถูกคงไว้เป็นความผิดทางอาญาหรือเปลี่ยนเป็นโทษทางแพ่ง ( ข้อเสนอ) ข้อเสนอแทนที่บทบัญญัติโทษจำคุกด้วยค่าปรับและเสนอการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อยกเลิกใบอนุญาต(หากไม่ดำเนินการประนอมหลังจากขั้นตอนการอุทธรณ์) ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับข้อเสนอจะถูกส่งไปยังแผนกจนถึงวันที่ 12 สิงหาคม 2020
อาจสังเกตได้ว่าพระราชบัญญัติเกี่ยวข้องกับความผิดและบทลงโทษในระดับต่างๆ เช่น บทลงโทษในการใช้และการขายน้ำหนักหรือหน่วยวัดที่ไม่ได้รับการยืนยัน ผลิต/ขาย/ใช้เครื่องชั่งตวงวัดที่ไม่ได้มาตรฐานกำหนด การปลอมแปลงหรือดัดแปลงน้ำหนักหรือมาตราส่วน ให้ข้อมูลเท็จแก่เจ้าหน้าที่ การขายสินค้าโดยชั่งหรือตวงที่ไม่ได้มาตรฐาน ในสถานการณ์ดังกล่าว เป็นไปได้ที่จะตัดสินความผิดทางอาญาหลังจากจัดประเภทความผิดดังกล่าวอย่างเหมาะสมเป็น “ยอมความได้” หรือ “ไม่สามารถยอมความได้” ทั้งนี้เนื่องจากสำหรับความผิดที่จะลดทอนความเป็นอาชญากรรม ความผิดนั้นควรเป็น “การสะอึกเล็กน้อย” กล่าวคือไม่เกี่ยวข้องกับอบายมุขหรือเจตนาทางอาญา (เช่น การฉ้อฉลกับการละเว้นโดยไม่ได้ตั้งใจ) และไม่รวมผลประโยชน์สาธารณะที่มีขนาดใหญ่กว่า
ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าพระราชบัญญัตินี้มีผลกระทบในวงกว้างต่อสังคม และการดูหมิ่นหน่วยน้ำหนักและมาตรการมาตรฐานจะขัดขวางวัตถุประสงค์ของความถูกต้องและการรับประกันสาธารณะที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติ อย่างไรก็ตาม บทลงโทษที่แก้ไขภายใต้ข้อเสนอได้เพิ่มขีดจำกัดสูงสุดของบทลงโทษอย่างมีนัยสำคัญ (เช่น จากสูงสุด 25,000 รูปีเป็น 2 แสนรูปีในหลายกรณี และอีกประมาณ รูปี 10 แสนรูป) ความเป็นไปได้เพิ่มเติมของการยกเลิกใบอนุญาตที่ออกให้แก่นิติบุคคล (เช่น ผู้ผลิต ตัวแทนจำหน่าย ผู้ซ่อมแซม)
ที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนักและมาตรการควรเป็นปัจจัยยับยั้งที่แข็งแกร่ง
การแก้ไขกฎหมายที่เสนอนี้ยังให้แสงสว่างแก่กรรมการที่ได้รับการเสนอชื่อโดยบริษัทให้เป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินธุรกิจ การแก้ไขกฎหมายที่เสนอในปัจจุบันอนุญาตให้มีการเสนอชื่อบุคคลในระดับบริหารแทนระดับผู้อำนวยการ เนื่องจากกรรมการที่ได้รับการเสนอชื่อมักไม่ว่างหรือมีส่วนเกี่ยวข้องในเวลาที่มีการกระทำความผิด เพื่อให้กรรมการคลายความกังวลจากการถูกฟ้องร้องตลอดเวลา
ในเดือนกรกฎาคม 2020 ตารางข้อมูลการพิจารณาคดีแห่งชาติแสดงจำนวนคดีที่เกิน 3.33 ล้านรูปี โดยคดีร้อยละ 72 เป็นคดีอาญา และร้อยละ 27 เป็นคดีแพ่ง การยกเลิกความผิดทางอาญาที่เสนอจะช่วยในการขจัดการอุดตันของศาลได้อย่างแน่นอน ซึ่งเป็นความต้องการชั่วโมงนี้มานานหลายทศวรรษแล้ว เมฆหมอกที่มืดมนของงานในมือและความล่าช้าที่ไม่จำเป็นได้ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศด้วย การปรับปรุงงานค้างของคดีจะส่งผลดีต่อภูมิทัศน์ทางกฎหมาย และส่งผลให้อันดับของอินเดียในดัชนี “ความง่ายในการทำธุรกิจ” ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม ต้องยอมรับว่าประสิทธิผลที่สมบูรณ์ของแนวทางแก้ไขการลดทอนความเป็นอาชญากรรมแบบ “หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน” นั้นไม่น่าจะเป็นไปได้พอสมควร ในสถานการณ์เช่นนี้ แนวทางแก้ไขการลดทอนความเป็นอาชญากรรมที่ระบุในข้อเสนอควรดำเนินการเฉพาะสำหรับความผิดอื่นที่ไม่ใช่กรณีของผู้ชาย เท่านั้น ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความผิดที่ยอมความได้ ตามที่เสนอแนะในข้อเสนอ ผู้กระทำความผิดซ้ำควรได้รับโทษสูง และผู้กระทำความผิดรายต่อไปควรถูกยกเลิกใบอนุญาตอย่างเข้มงวด สิ่งนี้จะปกป้องวัตถุประสงค์ของ “ความถูกต้อง” และ “การรับประกันสาธารณะ” ที่กำหนดไว้ภายใต้ พ.ร.บ.และก่อให้เกิดการป้องปรามรวมทั้งช่วยขจัดสิ่งอุดตันในศาล
Credit : ufaslot
